Здравствуйте господа юристы или те, кто разбирается в законах, а может и те, кому просто интересен этот вопрос. Хотелось бы разъяснить одну очень узкую тему, она касается требования к содержанию домашних животных, в частности выгула их.
Из-за незнания закона и своей ограниченности, каждый абориген, который учит законы по надписям на заборах и наклейкам на витринах дверей магазинов ГОТОВ НАПАСТЬ на меня (мы то с собакой никого не трогаем, ни к кому не пристаем и даже специально не подходим - парадокс какой то )) ) с пеной у рта, с кулаками и с претензией, что он БОИТСЯ!!! Мой Амстафф за свои 3 года жизни ни разу не проявил агрессии к людям, даже ни разу не огрызнулся (а когда я ругаюсь с аборигенами он поджав уши и хвост спокойно стоит рядом, ну как же папа ругается)), ну воспитал я его так, мне не нужен охранник, мне нужен компаньон).
Так вот суть вопроса заключается в том, что:
1. Есть ли какое-нибудь дополнительное ограничение в Нижегородской области к «Требованию к содержанию домашних животных» 498 ФЗ, статье 13 пункту 5 (сразу уточню и обращу внимание на то, что Новгородская и Нижегородская область - это две разные области, в Новгородской есть такие ограничения, в Нижегородской пока не нашел).
2. Если в Нижегородской области руководствоваться только 498 ФЗ статьей 13 пунктом 5, то я могу везде появляться с собакой на коротком поводке "исключая возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного" - это касается и магазинов, аптек, мед учреждений, спортивных площадок, школ и детский садов. Я не собираюсь провести рейд по общественным общеобразовательным и медицинским учреждениям, нам с собакой, кроме спортивных площадок, там делать нечего. Мне же интересно мнение закона на посещение этих специфических мест.
3. И последнее и самое основное - за что чаще всего ругаюсь с аборигенами - по КАКОМУ закону в Нижегородской области я обязан надевать на свою собаку намордник??? Сразу уточню для людей читающих законы между строк - "Потенциально опасная собака" - это понятие и термин, подразумевающее под собой 12 пород! Но к ним не относятся ни питбули, ни амстафы, ни бультерьеры, ни мастифы и даже Алабаи к ним не относятся! Поэтому пункт 6 статьи 13 498 ФЗ РФ никак не относится ни ко мне )) ни к моей собаке.
Быть может я и сам являюсь ограниченным, недалеким аборигеном – готов исправится, поправьте с точки зрения закона.
Обращаюсь этим постом к юристам потому, что мне интересна правовая сторона вопроса.
Моральная сторона пусть останется на моей совести, мораль – это мой бог и мне стыдно, когда в силу обстоятельств я переступаю через нее, за это испытываю угрызения совести (жарюсь в своем мозгу в геене огненной) и испытываю чувство эйфории, когда поступаю правильно с точки зрения своей морали. А принципы этой морали заложены в меня родителями, правильными друзьями и существующими законами РФ, которые я стараюсь не нарушать.
На всякий случай дам ссылку на 498 ФЗ статью 13, вдруг кому интересно -
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных. - https://base.garant.ru/72139416/4d6cc5b8235f826b2c678..
Ну и на всякий случай список 12 потенциально опасных пород собак - https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72240952..
